Р.У. “Ангел Кънчев”
Катедра “Компютърни системи”
ОТЧЕТ
за изпълнението на практическа
задача по темата
“Провеждане на
мотивиран избор на периферия”
по дисциплината
“Компютърна Периферия”
тема:Мотивиран
избор на висококачествен барабанен скенер
Изготвил: Ферди Видает Мустафа
Фак.№: 023130
Курс: III
Група: 17Б
Ръководител: гл. ас. Румен Кожухаров
СЪДЪРЖАНИЕ
3 Основни
характеристики на продуктите от този клас.
3.1 Максимална оптична плътност
3.2 Размер на сканираната област
3.5 Скорост на въртене на барабана
3.9.1 Екстри, предлагани от модела.
3.9.3 Скорост
на обмен по интерфейса.
3.9.4 Съвместимост със софтуерни продукти и
стандарти.
3.9.5 Изисквания
към работната среда (температура, влажност и др.)
3.9.8 Икономически характеристики –
цена на придобиване, цена на притежание, ROI, TCO,…
4 Методика
и критерии за избор
5.1.1 Gloal Graphics” - ICG 380 HS
5.1.2 “Fujifilm” - Celsis 5250
5.1.3 ‘Screen USA’ - SG 8060P MarkII
5.1.4 ‘Heidelberg (USA)’ - PrimeScan
D7100
5.1.5 ‘Heidelberg (USA)’ - PrimeScan
D8400
6 Основни
източници на информация.
В началото на 90-те години
на миналия век се предсказваше, че барабанните скенери (drum scanner) изживяват
своите последни години. Основната причина за коментари от този тип е бума на
настолните скенери (flatbed).
Някои от тези предсказания се оказаха верни, като делът на настолните скенери
по настояще на пазара е огромен в сравнение с барабанните. Но предсказанията за
заместването на барабанните скенери от настолните такива не се осъществиха; те
все още пазят пазарните си позиции благодарение на някои свои качества. Барабанните
скенери са скенери от висок клас, гарантиращи ни много добро качество на
сканирания обект(рекламни брошури, снимки, пейзажи и т.н) [2][9]. Поради високата си цена са сравнително рядко
срещани сред потребителите; те биват закупувани основно от средно големи фирми
и корпорации, занимаващи се основно с издателска дейност за, които качеството
на сканиране е от жизнена важност.Други характеристики, типични за барабанните
скенери, са високата им надеждност и големия и срок на гаранция. Тези
параметри безспорно са много важни от гледна точка на потребителя предвид
високата цена на тези изделия. В този ред на мисли, като следствие от заданието,
аз насочвам вниманието си при избора на барабанен скенер към оптимален баланс
между качество и цена, от гледна точка задоволяването на нуждите на голяма печатница.
Областите, в които намират приложение, са галериите за
изкуство, фирмите, предлагащи висококачествени фотографско ориентирани услуги и
бизнесът, който се занимава с широк кръг от услуги, свързани с висококачествени
изображения. Основното нещо, което свързва всички, които се занимават с
предлагането на услуги от този вид, е това, че предлагат специфична услуга на
специални клиенти.
Клай Бърнестън от National Geographic Society (NGS)[?] е запознат добре с
барабанните скенери, понеже често използва услугите на барабанен скенер за National Geographic Magazine. Скенерът, който
използват основно за сканиране на позитиви, е на фирмата производител ‘Heidelberg PrimeScans’. NGS са в процес на
изследване на пазара за покупка на по-добър модел с цел съставяне на голям
архив от изображения.
Боб Гроу директор на Digital Imaging Services в националната галерия за изкуства от
Вашингтон, използва Howtek D4000 за
сканирането на позитиви ( като 35мм и слайдове 8x10)[?]. Относно барабанните скенери
казва: “предлагат най-доброто качество по отношение на тоновете и резолюцията
на изображението. Не мога да си представя да нямаме един”.
През
1995 в пазара на барабанните скенери има сериозно раздвижване и броят на
фирмите е сравнително голям. Основните производители на пазара тогава са:
Danagraph (Scanview), Dupont/Fuji, Howtek, Isomet, Linotype-Hell (
Цената на барабанните скенери пада постепенно още от появата на първите
модели през 70-те и 80-те години. Имало е време, когато цената на един
барабанен скенер е била около 500,000$. Днес цената на барабанните скенери от
най-ниския клас [7] са около 5,000$ а тези, които са на върха, като качествени
показатели и надеждност, са доста по-скъпи- от порядъка на 100,000$ и нагоре.
Материалът е на Jim Rich от DIGITAL
OUTPUT MAGAZINE - November, 2003[ 1] [2]
Барабанни (Drum) скенери - оригиналът се монтира върху
прозрачен барабан. Оригиналът се осветява от излъчващ светлина
елемент, най-често неонова халогенна или лампа. При едновременно линейно
движение на оптичен сензор и въртене на барабана се снема информация за цвета и
оптичната плътност на всяка точка от оригинала. Разрешаващата способност на
този вид скенери е до 11,000 dpi за най-качествените модели. Изключително
качество и висока цена. Използуват се в професионалната издателска дейност.
Най-значимият компонент на всеки барабанен скенер
е неговият сензор с помощта на, които се
разпознава (сканира) обектът. Една от основните системи, които се използват тук, е “Photomultiplier
Tubes”- фиг. 1 [9][14][15][16][17].
Сред
фоточувствителните системи, които се използват в скенерите, базираните на Photomultiplier
Tubes (PTM) са най-надеждни и осигуряват най-високо качество, като и времето за
отговор е най-бързо (ultra-fast response). Обикновено фотоумножителните тръби (Photomultiplier
Tubes) се състоят от фотокатод (photocathode), придружен от фокусиращи електроди (focusing electrodes), от електронен
умножител (electron multiplier) и електронен колектор (anode), като следва да се
има предвид, че самата тръба е вакуумирана. Когато светлината, отразена от
повърхността на сканирания обект, навлезе във фотокатода (фиг. 2), той започва да отделя фотоелектрони във вакуума.
Тези електрони се привличат от фотоанода и по този начин се формира входният
сигнал. Тук трябва до отбележим и ниското ниво на шумове при тази технология,
което също е един от важните параметри на системата като цяло.
3
Основни характеристики на продуктите от този клас.
3.1
Максимална оптична плътност
(Dmax-dynamic range), диапазон на
възприеманата оптична плътност 0–4.2 (по характеристиките). Описва се като
разлика на оптичната плътност между най-светлите и най-тъмните област на
сканираната площ.
3.2
Размер на сканираната област
Тук се използват най-различни
големини (отговарящи на стандарта), като това зависи от съответния скенер. Този
параметър е много важен, тъй като от него зависи големината на документите,
които могат да се сканират.
(Bit Depth) 16 bits на канал; общо
48 bits: това е параметър, описващ колко цвята (тонове на цвят) може да се
изобразят в един пиксел.
Tова е фоточуствителният елемент на
сканиращото устройство, което преобразува отразената от повърхността на
сканирания документ светлина и я преобразува във входен сигнал.
3.5
Скорост на въртене на барабана
Oписва броя на оборотите за една минута, които барабанът извършва;
тук трябва да се има предвид, че освен барабана, може да се движи и сканиращата
система; тук средните показатели са около1600
Без съмнение това е показателят,
който много често е решаващ при
избора на скенер. Описва скоростта на сканиране на документ от
съответния скенер. Тя се задава за максималната сканирана
област с максималното качество на сканиране. При различните скенери скоростта
е различна.
Описва се като брой точки на инч: 1,500
to 11,000 dpi.Това е основният показател за качество на сканирането и също е от
решаващо значение при покупка на скенери
Този параметър показва какъв интерфейс
поддържа даденият скенер. Най-често срещани са USB ,USB 2.0, SCSI и т.н
3.9.1
Екстри,
предлагани от модела.
3.9.3
Скорост на обмен по интерфейса.
3.9.4
Съвместимост
със софтуерни продукти и стандарти.
3.9.5
Изисквания към работната среда (температура,
влажност и др.)
3.9.8
Икономически характеристики – цена на
придобиване, цена на притежание, ROI,
TCO,…
4 Методика
и критерии за избор
Преди да проуча пазара и
да насоча вниманието си към определен продукт, трябва да определя критериите
или по-скоро нуждите, които има виртуалния клиент за закупуването на скенер от
този вид. Аз съм спрял вниманието си на нуждите на българска печатница, която желае да предлага
на клиентите си високо качество на изделията си. Основни показатели, които ще
играят роля при избора, са: висока
разделителна способност, голяма оптична плътност, големината на сканираната
площ да е с размери “А3”(големината на площта на барабана), по възможност и
повече, и оптимална цена, като тя също е от голямо значение. Характеристиките,
които ще играят второстепенна роля при моя избор са: скорост на сканиране, консумирана
мощност от съответния скенер, габарити (по-малките габарити са предимство), тегло
на скенера и т.н.
Самото
оценяване ще проведа на два етапа, като в първия етап ще елиминирам тези
скенери, които имат по-слаби характеристики в сравнение с най-силните
представители, като параметрите, които ще вземам под внимание, са тези, които
първоначално набелязах за първостепенни. За втория етап на избора ми ще се
стремя да оставя само двата най-добри модела. При оценяването на моделите във
втория етап, освен първостепенните по важност параметри, ще взема под внимание
и второстепенните такива. Самото сравняване ще е директно между даден параметър
на всички модели, като ще ги оценявам по петобалната система.
След набелязването на тези критерии аз започнах да
разучавам пазара на този вид скенери (барабанни скенери). Поради високата си
цена и добрите показатели барабанните скенери не са масово разпространени. Аз съм
спрял вниманието си на 5 вида. Те са: ‘Global Graphics’ ICG-380[5][11], ‘Fujifilm’
Celsis 5250, ‘Screen USA’ SG 8060P MarkII, ‘Heidelberg (USA)’ PrimeScan D7100, ‘Heidelberg
(USA)’ PrimeScan D8400. Всички тези модели отговарят на първоначалните критерии,
които бях поставил.Ако разгледаме малко по-подробно
избраните скенери ще установим, че най-ниската резолюция е 8,000 dpi, което е
добър показател за високия клас на скенерите. Що се отнася до площа на барабана,
най-малкият е с обща площ, колкото големината на формат А3, а оптичната
плътност му е 3,9-4,0. Единственият критерии, който съм оставил за по-късна
преценка, е цената. Друга основна роля при оценяването изигра и мнението на
потребителите. Но поради изключително ниската разпространеност на барабанните
скенери този вид материали се свеждаше до мнения на различни автори от
списания. В основната си част те бяха одобрителни и липсваха критики към
моделите, които съм избрал. Характеристиките им са описани в следващата точка.
5.1.1
Gloal Graphics” - ICG 380 HS
[5],[11]“Vertical Reality, no compromise scanning” това е първото нещо,
което ще прочетете при прегледа на спецификацията на модела[?]. Барабанът на
този модел е вертикално разположен и сканиращата глава съответно също е
разположена вертикално. Цената на модела е най-изгодна сред всички, тя е 45,000 $, като това е цена по каталог,
определена от самия производител. ICG 380 HS е от последните разработки на фирмата
производител и ако съдим по коментарите на производителя е от най-успешните
модели до сега. ”Той съчетава леснотата на използване на настолните скенери и
качеството на барабанните такива” - това е един от многото коментари относно
модела. Моделът предлага различни екстри като автокорекция на цветовете, опция
за изключване на дадена област при сканиране, опция за регулиране на градацията
на сивото, редуциране на мастилото включващо алгоритмите UCR, UCA, GCR , сканиране на прозрачни и отразяващи повърхности и т.н. Параметрите на
модела са доста задоволителни от гледна точка на изискванията, които съм си
поставил. Разделителната способност е 12,000
dpi и е една от най-добрите сред всички модели. Технологията на сканиращите
елементи е тъй наречената PMT - “Photomultiplier Tubes” [14][15] [16], която е водеща. Светлинният и източник, който осветява обектът по време на
сканиране, е от типа Quartz-Halogen.
Скенерът поддържа интерфейса SCSI - 2.
Поддържаната дълбочина на цветовете е 16
бита на канал (на цвят), общо 48
бита. Друг важен и специфичен параметър на барабанните скенери е броят на
оборотите на барабана, измерван в брой обороти на минута. Тук скоростта е 2000 оборота за минута. Оптичната
плътност Dmax е 4,0.
За скоростта на сканиране в официалния сайт на фирмата производител са
категорични, че детайл (вид брошура и т.н), формат А3, с максимални качествени показатели се сканира за по-малко от 30 секунди, което е много добро
постижение. От гледна точка на габаритите на скенера той заема средно място
сред всички модели. Те са съответно височина 755мм, дълбочина 585мм и ширина 1150мм. Това са нормални
размери за барабанни скенери от този клас.Изискванията на модела към
средата, в която ще работи, са температура 15°
- 35°C и влажност 50% - 65%.
Консумираната мощност е 300 W .Теглото
на скенера е 115 кг. Ако трябва да
сравня по скоростта на сканиране ICG 380
с всички избрани модели, определено той
е с една класа над останалите модели. Предвид новите технологии, с които е
оборудван скенера, голямата разделителна способност и доста приемливата цена ICG 380 е един много добър избор.
5.1.2 “Fujifilm” - Celsis 5250
5.1.3 ‘Screen
USA’ - SG 8060P MarkII
консумираната мощност са
съответно 200-230 V и 0,48 kW при 2,5 А. Размерите на скенера са съответно височина 1150мм, дълбочина 1010мм и ширина 2310мм. Масата
му е 480 кг. Този барабанен скенер е
доста добър избор, но високата му цена спрямо другите модели си остава голяма
пречка за избирането му.
5.1.4 ‘Heidelberg (USA)’ - PrimeScan D7100
5.1.5
‘Heidelberg (USA)’ - PrimeScan D8400
на този производител са
качествата му които надграждат тези на
модела D7100. Разделителната способност на двата модела са еднакви 11,000 dpi но дълбочината на цветовете
на D8400 е по добра.Тя е 16 бита на канал (на цвят), общо 48 бита за трите канала(основни цвята). Истинското преимущество на
този скенер е възможността за поставяне на 4 вида барабани, като всички
позволяват различна големина на максималната сканирана област. А те са “Primescan 150 drum”
барабан който позволява максимална сканираща област от 17.7 x 18.9”, “Primescan Copix 150 drum” разрешаваща максимална
област на сканиране му е 17.3 x 18.9”, “Primescan 212 drum”
съответно 25.4 x 19.7” и “Primescan
Copix 212 drum” съответно 25 x 19.7”. Броя
на оборотите на барабана е 18,000 rpm
и е от най-добрите сред разглежданите по нагоре. Интерфейса, който се поддържа
е SCSI-2. Светлинния източник е от
тип Halogen. Технологията на сканиращите елементи е базирана на
технологията PMT - “Photomultiplier
Tubes” [14][15][16]. Оптичната плътност, която предлага е 3,9 Dmax. В спецификациите на модела е
описана високата му степен на автоматизация, като тук влизат нагласянето на
оригиналите на барабана за сканиране, оптималното регулиране на оборотите на
барабана и редица други. Но тези операции са стандартни за повечето от
моделите, така 4е в това отношение не предлага, кой знае каква иновация.
Размерите са еднакви с модела D7100. Като външен
вид също няма големи разлики с по малкия брат по отношение на обравиатурата.
Тук са посочени най-важните
параметри на изброените до сега скенери. В първата колона (оцветена в по-тъмен цвят ) се намират наименованията на параметрите, а в следващите
съответните данни за параметрите на моделите.
Производител |
Global Graphics |
Fujifilm |
Screen
USA |
Heidelberg(USA) |
Heidelberg(USA) |
Модел |
|
Celsis 5250 |
SG 8060P MarkII |
PrimeScan D7100 |
PrimeScan D8400 |
Сканиращи елемeнти |
PMT |
PMT |
Transparencies |
PMT |
PMТ |
Светлинни |
Quartz-Halogen |
Xenon arc lamp |
Xenon lamp |
Halogen |
Halogen |
Интерфейс |
SCSI-2 |
SCSI-2 |
SCSI-2 |
SCSI-2 and |
SCSI-2 |
Сканирана (площ на барабана) |
A3+ |
20x28" |
25.4" x 21.2" |
17.7 x 18.9” |
17.7 x 18.9” |
Разделителна |
12,000 |
8000 |
12,000 |
11,000 |
11,000 |
Дълбочина на цвета |
16 |
14 |
16 |
12 |
16 |
Скорост на |
30 secounds |
30-120 secound |
45 scans/hour |
N/A |
N/A |
Обороти на барабана RPM |
2,000 |
1,388 |
1,200 |
1,800 |
1,800 |
Оптична плътност (Dmax) |
4,0 |
3,9 |
4,3 |
3,9 |
3,9 |
Тегло на скенера (кг.) |
115 |
620 |
480 |
250 |
250 |
Размери (мм) |
755 x 585 x 1150 |
1270 x 812 x 2260 |
1150 x 1010 x 2310 |
620 x 1507 x 660 |
620 x 1507 x 660 |
Околна среда (темп. и
влажност) |
15°-35°C 50%-65% |
64º-70ºF 40 - 60% |
23 ± 2°C |
18 - 28° C |
18 - 28° C |
Консумирана мощност P,(W) |
300 |
2000 |
480 |
500 |
500 |
Работно напрежение U,(V) |
100 – 127 |
200 – 250 |
200 – 230 |
85 - 240 |
85 - 240 |
Цена USD ( $ ) |
45,000 |
75,000 |
110,000 |
56,000 |
90,000 |
Сравнението на скенерите в първи етап ще осъществя като ще сравнявам
непосредствено по даден параметър на всички модели. Параметрите, които ще взема
под внимание, са първостепенните по важност (описани в глава “Методика и
Критерии за избор”).
Ø Разделителна способност:
ICG-380
HS |
Celsis
5250 |
SG
8060P MarkII |
PrimeScan
D7100 |
PrimeScan
D8400 |
12,000 |
8000 |
12,000 |
11,000 |
11,000 |
5 точки |
3 точки |
5 точки |
4 точки |
4 точки |
От
таблицата се вижда, че моделът Celsis 5250 е с най-ниска разделителна способност и това го прави най-слабия модел по
този параметър. Двата модела на PrimeScan са с доста добра разделителна способност но
въпреки това отстъпват на моделите ICG-380 HS и Celsis 5250.
Ø Оптична плътност:
ICG-380
HS |
Celsis
5250 |
SG
8060P MarkII |
PrimeScan
D7100 |
PrimeScan
D8400 |
4.0 |
3.9 |
4.3 |
3.9 |
3.9 |
4 точки |
3 точки |
5 точки |
3 точки |
3 точки |
По
отношение на този параметър моделите са с сравнително близки показатели като
само модела Celsis 5250 се
отличава с по-голямата си отлична плътност от другите модели.
Ø Сканираната площ:
ICG-380
HS |
Celsis
5250 |
SG
8060P MarkII |
PrimeScan
D7100 |
PrimeScan
D8400 |
A3+ |
20x28" |
25.4" x 21.2" |
17.7 x 18.9” |
17.7 x 18.9” |
5 точки |
5 точки |
5 точки |
5 точки |
5 точки |
Всички
модели отговарят на поставеното изискване към големината на сканираната област.
Ø [ 2]Цена:
ICG-380
HS |
Celsis
5250 |
SG
8060P MarkII |
PrimeScan
D7100 |
PrimeScan
D8400 |
45,000 |
75,000 |
110,000 |
56,000 |
90,000 |
5 точки |
4 точки |
3 точки |
4 точки |
3 точки |
По
отношение на цената различията видими, но понеже изборът е на висококачествени
скенери то тези разлики са приемливи.
Най-евтин е модела ICG-380 HS а
най-скъп SG
8060P MarkII.
Таблица на точките:
ICG-380
HS |
Celsis
5250 |
SG
8060P MarkII |
PrimeScan
D7100 |
PrimeScan
D8400 |
19 точки |
15 точки |
18 точки |
16 точки |
15 точки |
След първоначалното
оценяване на моделите двата модела които са с най-добри параметри ще бъдат
избрани за оценяване на втория етап. След оценяването на отделните параметри на
всички модели ясно се вижда, че моделите
ICG-380 HS и
Celsis 5250, макар и не с голяма
разлика, се отличават сред останалите модели. Във втория етап на избора ще
включа и второстепенните параметри, които биха оказали влияние на избора ми.
Модел |
Тегло |
Размери |
Консумирана мощност |
Скорост на сканиране |
Точки |
ICG-380 HS |
115 |
755x585x150 |
300 |
30 secounds |
5 |
SG 8060P |
480 |
1150x1010x 2310 |
480 |
80 secounds |
3 |
При преглед на второстепенните параметри се вижда, че ICG-380 HS е с доста голяма преднина пред SG 8060P. Като краен резултат с
24 точки ICG-380 HS е
най-добрия модел сред избраните от мен.
‘Global Graphics’-ICG
380
доста приемлива, даже е
най -ниската сред другите модели. Други параметри, които са отново от
най-добрите, ако не и най-добрите, са високата оптична плътност, ниската
консумация, малкото тегло, дълбочината на цветовете и високия брой обороти на
барабана, който параметър безспорно ни гарантира и висока скорост на сканиране.
В този ред на мисли, като следствие от техническите показатели на ICG 380 аз го
избирам като най-добър избор сред разглежданите барабанни скенери.
6
Основни източници на информация.
При търсенето на
материали съм се възползвал основно от възможностите на Интернет. По-долу
посочвам линковте, от които съм намерил най-много данни за барабанните скенери.
[1]http://www.esc.ru.acad.bg/kp
[2]http://www.digitaloutput.net/back%20edit/nov03/ss4.html
[3]http://www.aztek.com/Products/Premier.htm
[4]http://www.flatbed-scanner-review.org/drum_scanner_reviews/drum_scanner_reviews_links.html
[5]http://www.icg.ltd.uk/products/icg-380-specs.htm
[6]http://www.fujifilm.com/JSP/fuji/epartners/bin/Celsis_5250_6250.pdf
[7]http://www.photoset.com/product/howtek.html
[8]http://www.gat-gmbh.com/produkte/datenblaetter/heidelberg_primescan_en.pdf
[9]http://www.focusonimagingmag.com/archives/may02/scanners.tml
[10]http://www.screeneurope.com/templates/dispatcher.asp?page_id=1511&property=specifications
[11]www.colourpeople.co.uk/products/icg-drum-scanner-370.htm
[12]http://www.officeshopdirect.com/scanners/fujitsu-scanners.aspx
[13]http://www.photoset.com/product/howtek/Scanmaster_7500.htm
[14] http://www.hpk.co.jp/Eng/products/ETD/pmte/pmte.htm
[15]http://micro.magnet.fsu.edu/primer/digitalimaging/concepts/photomultiplier.html
[16]http://www.photonis.com/en/product_range/photomultipliers/photomultiplier_tubes.htm
[17]http://elchem.kaist.ac.kr/vt/chem-ed/optics/detector/pmt.htm